Não gosto de repetir o óbvio, mas lá vai. Todo mundo sabe, ou deveria saber, que um dos fatores mais importantes - senão ‘o mais importante’ - para definir a popularidade de um blog é a relevância do seu conteúdo para o público-alvo pretendido.
Entretanto, é ‘contra-produtivo’ (minha versão em português para counter-productive, 
) ter um ótimo conteúdo em um site bagunçado. E isso inclui sites em que o Firefox dá um jeito de entender um html/css sem o mínimo de organização, e - quando você vai ver o código-fonte - quase tem que chamar um tradutor.
É muito legal falar em seguir padrões e escrever o código de forma organizada. Mas o fato é que isso exige do programador/webdesigner/… (muita) disciplina para:
- começar o projeto seguindo padrões já estabelecidos
- nas sucessivas atualizações, continuar seguindo esses padrões
Você pode pensar que não vale a pena tanto esforço. I mean, quantas pessoas - ao chegar no seu site - vão sequer pensar em usar ctrl+u (no firefox ou a opção equivalente em outros navegadores) para ver como está seu html?
O ‘x’ da questão não é quantas pessoas vão se interessar em ver seu código; é, no entanto, quantas pessoas vão deixar de chegar em seu site se os bots de mecanismos de pesquisa não entenderem o que você tem a dizer.
O caso de sites que utilizam gerenciadores de conteúdo pode se tornar ainda mais crítico, devido a possibilidade de utilizar layouts prontos. Claro que acho muito legal ter layouts que você pode enviar os arquivos para o servidor, descompactar e está tudo pronto; facilita a vida de quem não sabe html/css ou por qualquer motivo não quer um tema exclusivo. O problema que quero destacar aqui é que já vi muitos layouts com certa ênfase em seguir os padrões do w3c[1], mas que - depois de instalados - não passam pelos testes de validação.
Por isso, aí vão algumas dicas para melhorar seu site/blog:
- Verifique se seu site tem uma declaração Doctype válida. Isso define como o navegador irá renderizar seu código; uma declaração incorreta pode causar erros mesmo que o código seja válido.
- O css está correto? http://jigsaw.w3.org/css-validator/.
- O html/xhtml é válido? http://validator.w3.org/.
- Crie um sitemap em xml, os bots de mecanismos de pesquisa utilizam esse arquivo para indexar suas páginas. (Veja um exemplo.) Se você usa Wordpress, experimente o Sitemap Generator.
- Crie, também, um sitemap para seus usuários. (Veja um exemplo.)
- Se você tem problemas ao tentar validar suas páginas devido às palavras acentuadas, você pode (1) substituir as letras com ~,^,´,` pelas suas representações em utf-8 [exemplos: ã -> ã , ê -> ê , ç -> ç , ü -> ü ] ou (2) se suas páginas são em php, utilizar a função utf8_encode()[2]
- Não esqueça de incluir as tags <meta name=“keywords” content=“” /> e <meta name=“description” content=“” /> para informar ao Google, Yahoo!, Msn, … qual o conteúdo do site.
A lista é grande, e acredito que ainda há mais detalhes. 
Entretanto - além conquistar seu espaço na web - com o tempo e a prática você se acostuma a seguir esses e outros passos para continuar escrevendo códigos mais organizados.
Pois é, people, como diz o povo do wordpress.org: “Code is poetry”. 
[1] W3C = World Wide Web Consortium.
[2] Mais informações sobre a função utf8_encode().
